Points intéressants.

Il a souvent été prouvé que les situations les plus complexes pouvaient être claires et simplifiées à l’aide schématisations. Et c’est bien de cela qu’il s’agit. L'idée propre d'un modèle c’est de pouvoir s'appliquer à toute situation, seules quelques variables et dénominations changent. C'est une sorte de généralisation adaptable.

Celui-ci est bien fait car il permet de côtoyer beaucoup de domaines. En effet, les trois axes proposés suivent des directives très générales et vastes. 

Le modèle prend aussi réellement en compte des dimensions abstraites comme concrètes, qui forment le fondement de tout artefact, humain ou non. Ces dimensions sont en quelques sortes « des grandes lignes » dont les variances sont nombreuses.

Une foule d'applications est possible :  la gestion de projets, les systèmes d'information, la pyramide de Maslow, les artefacts, la psychologie, les théories, l'organisation de rapports,etc.

Cala peut correspondre d'ailleurs avec certains projets que nous seront sûrement amenés à coordonner dans un avenir professionnel proche.

C’est un modèle qui peut être utilisé en amont d'un projet, d'une théorie, d’un objet ; ou bien en aval, tel un  feedback.

Points difficiles.

Ce qui semble le plus complexe, c’est l'opération de catégorisation préliminaire au schéma par l’utilisateur. Dans chaque figure de cas, il est nécessaire de prendre en compte différentes données à placer ensuite sur ce schéma. Mais comment savoir sur quel axe les placer, X, Y, ou Z ? Cela est rarement évident d'emblée. C’est pour cela qu’il est important de savoir qu’une multitude de situations et de combinaisons existent, car le modèle n’est pas « rigide ».

Ainsi l’on peut en conclure à première vue qu’il faut un minimum de pratique et d’expérience pour pouvoir utiliser ce modèle à bien. Et l’idéal serait d’avoir connaissance d’autres modèles connus pour une comparaison et des conclusions efficaces non erronées.

D'autres exemples d'applications et modèles.

Une multitude d’autres applications sont possibles, et ce dans beaucoup de domaines différents.

Le modèle proposé pourrait être appliqué aux sites de la toile ; pour répondre à des questions comme « l’ensemble est-il équilibré ? », ou « que faut-il améliorer (dans la hiérarchie, l’ergonomie en général du site…)? ».  

Plus précisément, les annuaires et les moteurs de recherche proposés en ligne seraient de bons éléments. En effet ils gèrent et organisent un très grand nombre de données souvent dans différentes langues, et un feedback sur leur organisation pourrait être intéressant.

D’ailleurs l'aspect tridimensionnel du modèle ferait penser à l'analyse (certes, plus simple) des sites Internet proposée dans les cours de M. Melançon dans le cadre du Master 1. Les trois distances opératoire, articulatoire et sémantique, permettaient d'analyser un site Internet donné, afin de dégager des points positifs comme négatifs, et de prendre une certaine distance ainsi qu'un nouveau point de vue.

Une autre application tout de suite envisageable est celle du Webct, ou encore le domaine pédagogique en général : élaboration de cours, élaboration de devoirs, d’évaluations, etc. Mais là encore il s'agira de trouver les bon termes justement associés aux éléments analysés et aux axes proposés.

Enfin, élaboré en 1931, un autre modèle montre des similarités, mais dans le domaine de la couleur (d'ailleurs l'utilisation des couleurs opposées pour le sémioscope est intéressante), dit "Modèle Couleur XYZ", dont le principe est le suivant:

- L'espace XYZ est un modèle RVB (Rouge Bleu Vert) particulier. Il s'inspire du triangle de Maxwell:

- Une couleur C peut être décrite comme la somme des vecteurs de chaque primaire et ainsi trouver sa position dans le cube.

- Ainsi des valeurs négatives sont évitées.